Monsieur J. Jumel
Licencié en droit & Avoué
près le Tribunal de
Mont=de=Marsan
Monsieur,
Je suis favorisé de votre lettre du 23
e qui me prévient que la liquidation de l'affaire Laurence, est fixée au 18. fevrier - J'en ai pris note pour m'y rendre, si mes affaires me le permettent.
M
r Dulamon, lorsqu'il me donna avis du Jugement, qui renvoyait les parties par devant M
e Dupouy notaire, me prévint en même temps que le même jugement avait ordonné une expertise -
Je viens aujourd'hui vous demander, si cette expertise a eu lieu contradictoirement et si l'on s'est borné a estimer les fonds acquis par les Cazaux,
tels qu'ils sont détaillés dans l'acte de vente de 1808 consenti par la dame Laurence, ou bien si l'on a procédé à l'évaluation de toute la métairie de Ruinemestre que la dite Dame Laurence avoit vendue en premier lieu au S
r Boyrie, suiv
t contrat du 17. frimaire an 14 -
Les Cazaux n'ont acquis dirèctement de Dame Laurence,
que les objets retrocédés à cette dernière par Boyrie - Ils sont bien détenteurs de quelques autres portions de Ruinemestre, tel qu'il éxistait
le 17. frimaire an 14. mais ils ont été acquis soit de Boyrie, soit de d'autres propriétaires -
Lès Cazaux n'ayant été attaqués que pour leur acquisition, je ne pense pas que l'on puisse étendre la demande au delà -
Si vous croyez que quelques nouveaux renséignemens près a Moustey, peuvent vous être de quelque utilité dans la cause, veuillez, Mons
r, me le marquer afin de pouvoir les reçevoir avant le jour fixé pour la liquidation.
Agréez, M
r, l'assurance de ma parfaite Considération